22 сентября OpenAI представила GPT‑6 Sol и Luna. Мы в редакции Лепуса сразу дали им одинаковые задания: написать пост о луноходе и оживить его в анимациях.
Чем GPT‑6 Sol отличается от Luna
OpenAI предлагает Sol для сложных задач и работы в несколько шагов, а Luna — для частых запусков с меньшими затратами. Обе модели доступны пользователям Plus в ChatGPT Work и Codex.
В API обе модели стали примерно вдвое дешевле соответствующих версий GPT‑5.6. По нашим расходам в Work похожие задачи тоже обходятся примерно вполовину дешевле.
Независимые тесты Artificial Analysis показывают близкий к GPT‑5.6 общий уровень. В их Coding Agent Index Sol прибавила 2 пункта, Luna потеряла 2; стоимость задачи снизилась примерно на 50–60%.
Хотите сравнить модели на своей задаче?
Дайте Sol и Luna один промпт в отдельных чатах Work.
Тест GPT‑6 Sol и Luna: пост и анимация
Мы открыли для каждой модели новый чат в Work, выставили высокий уровень рассуждения и отправили одинаковые промпты. Для текста попросили пост до 900 знаков о «Луноходе‑1» без выдуманных фактов; для кода — короткую Canvas-анимацию на TypeScript, где луноход едет по кратеру, светит фарой и оставляет золотую пыль.
Ответы не правили и не перезапускали. После первой анимации обеим моделям одинаково попросили добавить несколько ракурсов; каждый ответ приходил примерно за минуту-полторы.
Что получилось с одного захода
| Задание | GPT‑6 Luna | GPT‑6 Sol |
|---|---|---|
| Пост о «Луноходе‑1» | Верные факты и источники, но тон ближе к научной справке | Верные факты и источники в более живом, почти готовом посте |
| 2D-анимация | Луноход и планета узнаются, однако сцена выглядит собранной из простых фигур | Лучше читается луноход, мерцает Земля, заметны пыль и плавное движение |
| Дополнительные ракурсы | Ракурсы появились, но детали лунохода меняются между сценами | Ракурсы связаны мягким затуханием; мелкие частицы сохраняются |
В посте Luna сослалась на научные статьи, Sol — на книгу; оба ответа мы проверили и фактических ошибок не нашли. Но для Telegram справку Luna хотелось упростить, а историю Sol мы бы взяли почти сразу.
С анимацией разница заметнее. Luna и в первом, и во втором ответе будто выполнила задание для галочки: стиль вроде 2D, планета похожа на какую-то планету, но движения и характера нам не хватило. У Sol луч фары идёт по грунту, пыль тянется за колёсами, ракурсы сменяются с затуханием; движение даже кажется более физичным.
Смотрите полную версию анимации у Luna
И у Sol полное видео по этой ссылке
Какую модель GPT‑6 выбрать
Sol лучше попадала в замысел: после её ответов нам почти не хотелось писать уточнения. Для текста или кода анимации по короткому брифу мы бы выбрали её.
Luna мы бы попробовали для задач с чётким шаблоном, когда есть время расписать требования и проверить ответ. На коротком брифе она оставила нам больше работы.
Пора проверить модели на своей работе?
Промокод NEWLEPUS даёт скидку 1%.
Оформите ChatGPT Plus в Лепусе
